Categorie: bewustzijn *

Bewustzijn reikt dieper dan zelfvertrouwen: ‘ik voel me zeker van mezelf’. Door je zelfvertrouwen niet-reactief te beschouwen en er onthecht mee om te gaan, groeit je zelfbewustzijn ‘ik weet dat ik ben’. Door ook dit niet-reactief te beschouwen en er onthecht mee om te gaan, groeit het bewustzijn. Zie de column zelfbewuste mannen en vrouwen.

Begin je ontdekkingsreis in deze categorie met de eerste van acht geselecteerde columns oorsprong van ons bewustzijn.

Zelfvertrouwen is ‘vertrouwen op eigen kracht’ Het staat daarom niet hier maar in de hoofdcategorie persoonlijke ontwikkeling. Zie daar de categorie zelfvertrouwen.

Zie ook de categorieën zelf, zijn en voelen.

Wat blijft er van mij over?

Wat blijft er van mij over wanneer ik een solitair dier zou zijn? Zou ik dan nog altijd liefde en verbondenheid voelen? Anders gezegd: Wat is het gevoel dat onafhankelijk is van alles en iedereen? Is het woord gevoel trouwens wel het juiste woord? Dekt bewustzijn niet beter de lading? Bewustzijn ofwel ‘weten dat ik ben’ stamt van ‘bewissen’ (weten, zich vergewissen, zich ervan verzekeren). Weten is verwant aan het Latijnse werkwoord videre ‘zien’). In de filosofie van de taal gaan we er blijkbaar vanuit dat je iets moet kunnen zien om er zeker van te kunnen zijn, om je er bewust van te kunnen zijn. Maar wanneer niets van wat je met je zintuigen registreert zeker is, bestaat er dan wel een bewustzijn? Moet ik het woord ‘bewust’ misschien weglaten en me richten op het laatste deel het ‘zijn’? De drang om te willen weten loslaten en accepteren dat ik niets weet en toch ben?

Zie ook: spiritualiteit en de hersenen

Dit was de achtste van een selectie van twaalf columns over doorvragen tot ..

Socrates
Het enige dat ik weet is dat ik niets weet.
de yoga van het denken
de yoga van het vragen
doorvragen
vragen staat vrij
verkennen
Wat blijft er van mij over?
Is god een algoritme?
ironie
niet één antwoord
eudaimonía

Dit was de laatste van elf geselecteerde columns over worden en zijn.

Dit was de tweede van acht geselecteerde columns in de categorie bewustzijn.

Dit was de tiende in een selectie van elf columns met voorbeelden over de betekenis van woorden binnen een context.

ik of wij

Is de weg naar verlichting een individuele weg of een gezamenlijke weg? Ik ontspan me en laat de vraag onbevangen tot me doordringen. Ik of wij is een door de geest geschapen illusie om te kunnen overleven binnen ruimte en tijd. Mijn bewustzijn, dat zich onttrekt aan ruimte en tijd, kent alleen ik en wij. Een keuze voor mezelf is een keuze voor de ander. Mijn weg is onze weg. Dit inzicht verlicht mijn geest.

Zie ook: medeverantwoordelijk

Dit was de achtste van twaalf geselecteerde columns in de categorie verbondenheid.

Dit was de vijfde van een selectie van zeven columns bij de blogpost ‘een nieuw koppelteken’.

het nieuwe collectivisme

Stel dat de mensheid als collectief een identiteit kan ontwikkelen die meer is dan de som van de individuele groepsleden. Er is echter één voorwaarde: Het individu dient zichzelf volledig weg te cijferen ten gunste van het collectief. Moet ik me in dat geval niet verzetten tegen de opkomst van het nieuwe collectivisme dat momenteel de wereld overspoelt? Van het Westers collectivisme in de sociale media tot het gedigitaliseerde Chinese staatscollectivisme. Maar stel dat het collectief verder zal kunnen reiken en meer zal kunnen bereiken dan het individu? Waarom zou ik me er dan tegen verzetten? Misschien groeit de naastenliefde wel doordat we met het loslaten van onze individualiteit ook ons egoïsme kwijtraken. Of misschien krijgt het collectief wel een eigen bewustzijn waarin individuen spiritueel worden herboren.

Zie ook:
Neanderthalers 2.0
collectief
de collectieve mens
naastenliefde
egoïsme

oorsprong van ons bewustzijn

Volgens hersenwetenschappers ontstaat een bijna doodervaring doordat specifieke gebieden in de hersenen worden geprikkeld. Zelfs spirituele gevoelens zouden het product zijn van de hersenen. Voor ons bewustzijn heeft de wetenschap nog geen plaats in de hersenen vastgesteld. Ons bewustzijn, het besef ‘Ik weet dat ik ben.’ heeft twee mogelijke beginpunten. Of het is een product van de hersenen of het is een onafhankelijke scheppingskracht die het filter van onze hersenen gebruikt om zich te manifesteren. De vraag naar de oorsprong van ons bewustzijn is een kip of ei vraag: Wat was er eerder de hersenen of het bewustzijn?

Zie ook:
morele pijler
kip of ei?

Dit was de eerste van acht geselecteerde columns in de categorie bewustzijn.

terugblik op mijn leven

Een van de fases van een bijna dood ervaring is een terugblik op je leven. Een met liefde en mededogen omgeven overzicht van de positieve en negatieve effecten van je gedachten, gevoelens en gedrag. De momenten dat je liefde en inzicht hebt getoond en de momenten dat je in gebreke bent gebleven. Ik heb een dergelijke bijna dood ervaring niet gehad. Toch kijk ik regelmatig terug op mijn leven en ben me bewust van de momenten dat ik liefdevol en vanuit het diepste inzicht heb gehandeld en van de momenten dat ik dat minder of niet heb gedaan. Ik weet ook dat ik soms dingen heb gezegd of gedaan waarvan ik pas later besefte dat ze positieve of negatieve effecten hadden. Er moeten meer van dit soort momenten zijn geweest. Ik vind het jammer dat ik ze niet ken. Het zou mijn bewustzijn verdiepen.

Zie ook: deprogrammeren

in de waan verkeren

Je kunt grofweg drie bewustzijnslagen onderscheiden. De eerste laag bestaat uit opvattingen en gevoelens vastgelegd in normen en waarden. De tweede laag bestaat uit spiritualiteit en liefde. De derde laag vormt het fundament voor de bovenste twee. Het besef dat alles met elkaar is verbonden in oneindige en onverdeelde scheppingskracht. Staande in deze derde laag wil je het liefst degenen uit de waan helpen die in de waan van de bovenste twee lagen leven.

Zie ook:
betrekkelijk
betekenis betrekkelijk

binnenwereld buitenwereld

Zonder een binnenwereld zou ik me niet bewust zijn van de buitenwereld. Maar geldt dit ook omgekeerd? Zou ik zonder de buitenwereld me bewust zijn van mijn binnenwereld? Logisch redenerend zou je kunnen zeggen dat het een niet zonder het ander kan. Hoe logisch dit ook klinkt, het is in strijd met wat ik ervaar. Mijn ervaring zegt me dat mijn bewustzijn onafhankelijk is van binnen- en buitenwereld. Dit zet niet alleen de logica buiten spel maar maakt mijn ervaring ook ongrijpbaar en geheimzinnig. Hier verzet mijn gevoel zich tegen. Het bewustzijn dat ik ervaar is namelijk niet geheimzinnig. Het is helder en fonkelend als glas waar ik doorheen kijk alsof het er niet is en waarvan ik tegelijkertijd weet dat het er wel is.

zoeken vinden loslaten

'Waar het denken eindigt, begint het zien.'