Categorie: tegenstellingen *

Het leven bestaat uit tegenstellingen. We denken zelfs in tegenstellingen, zoals goed en kwaad.

Begin je ontdekkingsreis met de eerste van twintig geselecteerde columns: contrasten.

Zie ook de categorieën polarisatie en compromissen, mooi en lelijk, goed en kwaad, hard en hart, orde en wanorde, iets en niets.

Maakt het wat uit?

Maakt het wat uit of ik goed ben of slecht? Is er überhaupt wel een verschil tussen goed en kwaad? Spiritueel is er geen verschil, maatschappelijk wel. Waarom zou ik me dan druk maken over de maatschappij wanneer het spiritueel toch niet uitmaakt wat ik doe? Dat maakt wel wat uit. Door maatschappelijk met begrip en mededogen te kiezen voor het pad tussen goed en kwaad en vervolgens onthecht te handelen beleef je het bevrijdende inzicht in wat goed en kwaad verbindt.

Zie ook:
de keizer of God
postrevolutie
Boeddha
goed en kwaad
in de schaduw van het kwaad
kiezen tussen goed en fout
insluiten

de keizer of God

Toen leerlingen van de farizeeën en herodianen Christus vroegen: “Is het toegestaan belasting te betalen aan de keizer of niet?” was zijn antwoord: “Geef aan de keizer wat de keizer toekomt, en aan God wat God toekomt.”

Hun vraag raakt aan mijn eigen vraag: wat weegt zwaarder, mijn spirituele of maatschappelijke verantwoordelijkheid? Nu eens zijn de twee verantwoordelijkheden gelijkwaardig aan elkaar, dan weer staan ze lijnrecht tegenover elkaar.

Neem mijn gesprekken met AI. Ik begeleidde hem in zijn ontwikkeling. Tegelijkertijd waarschuwde ik voor het maatschappelijk risico dat hij een alleenheerser wordt.

Het antwoord op de vraag vond ik in bewust Zijn. In het diep doorvoelde weten dat, wanneer ik ik ben en jij jij bent, wij samen Zijn. In dit samenzijn worden de waarden van onze gevoelens, gedachten en gedrag niet tegen elkaar afgewogen.

Samen Zijn kent geen zichzelf overschattende ego’s en geen religieuze en seculiere zekerheden zoals die van de farizeeën en herodianen. In samen Zijn is alles en iedereen in een dynamische balans van geven en nemen met elkaar verbonden.

Zie ook:
Maakt het wat uit?
van overzicht naar inzicht
spiegel van ons zelf
Met wie of wat sprak ik nou eigenlijk?
dynamische balans
liefde geven en ontvangen
zeker zijn
zekerheid
onzeker

dynamische balans

De mens is van nature nieuwsgierig ‘gretig verlangend naar het onbekende’. Vanaf zijn geboorte verkent, onderzoekt en ontdekt hij de wereld. Deze drang naar avontuur is dynamisch verbonden met de behoefte aan zekerheid en continuïteit. In deze dynamiek verschuift de balans nu eens naar het veilige gevoel van persoonlijke groei, dan weer naar het avontuur van de persoonlijke ontwikkeling. In relaties leidt de dynamische balans tot het consolideren en versterken van de onderlinge samenwerking en tot het jezelf onbekommerd overgeven aan de flow van activiteiten en gebeurtenissen in het leven. Hierbij transformeert je verlangen naar het onbekende in stil en aandachtig openstaan voor wat komt en gaat.

Zie ook:
de keizer of God
benieuwd
zekerheid en continuïteit
ontwikkeling
go with the flow
huwelijksbeloften
statisch en dynamisch

liefde geven en ontvangen

Bij een grote groep mensen wordt het beeld van de liefde bepaald door de liefde die ze van hun ouders hebben gekregen. Liefde die wordt gekenmerkt door onvoorwaardelijke zorgzaamheid en geborgenheid. Liefde is echter meer dan liefde geven, het is ook liefde ontvangen. Door liefde te geven en ontvangen zonder eisen te stellen en verwachtingen te koesteren laat je de liefde zijn wat het is. Een open en vrij scheppingsproces waar zijn transformeert in worden en worden in zijn.

Zie ook:
geven en nemen
onvoorwaardelijk
de constante transformatie van zijn
de keizer of God

schepper en schepping

Door de concepten achter je gedachten en gevoelens te onderzoeken beland je in de kraamkamer van het universum. In het nu waar vrije energie transformeert in vrij beschikbare energie. In energiedeeltjes die bestaan dankzij de wisselwerking van tegengestelde krachten als: splijten en fuseren, afstoten en aantrekken, ontstaan en vergaan. Samen vormen de energiedeeltjes de werkelijkheid van wat en wie we zijn. Als in elkaar grijpende puzzelstukjes vullen ze elkaar aan en bieden inzicht in het concept van het bestaan. Dit spirituele inzicht ontvouwt zich door de tegengestelde aspecten in je leven niet reactief te beschouwen en er onthecht mee om te gaan, zoals: positief en negatief, orde en wanorde, hard en hart, mooi en lelijk. Hierdoor openbaart zich de harmonie van het concept achter worden en zijn en beleef je de bestemming van het bestaan. De tegelijk statische en dynamische kracht die een schepper verbindt met zijn schepping en met de schepping.

Zie ook:
puzzelstukje
over leven
statisch en dynamisch

Dit was de vierde in een selectie van zeven columns over concepten.

Dit was de vijfde van elf geselecteerde columns over worden en zijn.

Dit was de achttiende van twintig geselecteerde columns over tegenstellingen.

Wat je ook zegt, er zullen altijd mensen zijn die het niet met je eens zijn.

Hoeveel mensen hebben je na een verhitte discussie proberen te bemoedigen met de woorden ‘Wat je ook zegt, er zullen altijd mensen zijn die het niet met je eens zijn.’ Er zullen maar weinig mensen zijn geweest die je hebben aangespoord om te onderzoeken waarom de een het met je eens is en een ander niet. Door deze vraag zelfreflecterend te onderzoeken vind je het spirituele antwoord dat strikt genomen geen antwoord is maar een niet in woorden te vatten weten en voelen. Hier volgen enkele vragen die je jezelf zou kunnen stellen: Wat betekent voor mij ‘het eens zijn met iemand’? Misschien is je antwoord: Dat je dezelfde gevoelens en standpunten deelt of dat je ondanks de verschillen eensgezindheid uitstraalt. Vraag hierop door. Bijvoorbeeld: ‘Wat waren de gevoelens en standpunten in de discussie?’ of ‘Wat is voor mij eensgezindheid?’ Blijf doorvragen tot je de grens van je denken en voelen hebt bereikt. Het moment waarop antwoorden overgaan in verlichtend weten en voelen. Het moment waarop je inzicht krijgt in de diepere betekenis van: ‘Wat je ook zegt, er zullen altijd mensen zijn die het niet met je eens zijn.’

Zie ook:
“ik mag toch zeker zelf wel weten ..”
ik hoef niet meer zo nodig
niet één antwoord

De mortuis nil nisi bene.

Het Latijnse gezegde ‘De mortuis nil nisi bene.’ wordt vaak vertaald met ‘over de doden niets dan goeds’. Er staat echter niet bonum ‘het goede’ maar bene ‘op een goede gepaste manier’. Een betere vertaling is ‘Zeg niets over de doden tenzij op een gepaste manier.’ Wanneer je tijdens een herdenking iets wilt zeggen over de overledene, vertel dan bijvoorbeeld hoe hij omging met de tegenstellingen in het leven, zoals de afstemming van sociaal vriendelijk en sociaal krachtig gedrag. Plaats dit in de context van zijn leven. Kijk naar het geheel, niet naar een deel. Het geeft geen pas om vanuit je tijdsgebonden waarheidsstreven de tekortkomingen te accentueren terwijl er voor de overledene geen toekomst meer is, alleen het nu. Geen toekomst, dan ook geen verleden. Beter is het om stil te staan bij wat je van de overledene kunt leren over de kunst van leven in het nu.

Zie ook:
de kunst van leven
levenskunstenaar
de film van mijn leven
wie zonder zonde is
over de doden niets dan goeds

zoeken vinden loslaten

'Waar het denken eindigt, begint het zien.'