Categoriearchief: veranderen

Veranderen doet pijn. Wil je er meer over weten dan alleen deze vaststelling?

helemaal jezelf zijn

Uitzonderingen daargelaten beschikt ieder mens over alle persoonlijkheidskenmerken. Het verschil tussen de ene en de andere mens schuilt in de sterkte van ieder kenmerk. De een is bijvoorbeeld meer introvert en de ander meer extravert. De kunst is om in je contacten met anderen de verschillende kenmerken op het juiste moment, op de juiste plaats en in de juiste mate naar voren te laten komen. Wanneer je bijvoorbeeld van nature introvert bent zul je moeten leren om je extraverte kant vaker en sterker naar voren te laten komen. In je contacten met anderen lukt dit meestal wel. Thuis, in de omgang met je partner, is dit niet altijd vol te houden. Hier wil je helemaal jezelf kunnen zijn, regelmatig kunnen terugvallen op je natuurlijke persoonlijkheidsstijl.

Zie ook:
veranderen doet pijn
ja zeggen
resocialisatie
de maakbare mens
hij haalt het beste in mij naar boven

Zie ook pagina: artikelen

de maakbare mens

We gaan er in onze cultuur van uit dat je zelf kunt bepalen hoe je leven verloopt. In deze visie worden dromen waar wanneer je er volledig voor gaat. Misstappen die je hebt gezet kunnen ten goede worden gekeerd. Maar is dat wel zo? Wordt dit idee van maakbaarheid niet juist gepropageerd door mensen die er vanaf hun geboorte mee zijn opgevoed? Ben ik zelf ook niet het product van zo’n opvoeding? Stel dat ik deze opvoeding niet had gehad zou ik dan even zelfstandig en onafhankelijk zijn als ik nu ben en ben ik dat überhaupt wel? Klopt het idee van de maakbare mens dus wel? De mens die zijn eigen lot bepaalt. Moeten we dit idee niet loslaten en overstappen op de gedachte dat ieder mens het leven herschept vanuit de mogelijkheden en beperkingen die hem door opvoeding en cultuur worden aangereikt?

Zie ook:
resocialisatie
the American Bubble
helemaal jezelf zijn

evolutie

Ik geloof niet dat het bewustzijn evolueert. Toch zie ik veranderingen die aan een evolutie doen denken. Niet een verandering van het bewustzijn maar een verandering van techniek en communicatie. Neem een vliegvakantie. Welke stappen heeft de mens wel niet gezet om zo’n vakantie mogelijk te maken? Hoe groot mijn bewondering voor deze ontwikkelingen ook is en hoezeer ik er ook van geniet, ze komen voor mij op de tweede plaats. Liever geniet ik van het tijdloze hier en nu. De constante zonder welke deze ontwikkelingen niet mogelijk zijn.

Zie ook:
evolutie
evolutie van het bewustzijn

verandering

Het ligt in de aard van politici om verandering te beloven. De meeste politici overschatten echter de mogelijkheden om een verandering te realiseren. Ze kunnen wetten veranderen maar niet onze gevoelens en gedachten. Om ons toch te kunnen overtuigen van de noodzaak van nieuwe wetten gaan ze selectief om met feiten en bedenken maatregelen om ons te dwingen de wet te gehoorzamen. Wanneer we dit allemaal niet willen dan zullen we ons lot in eigen handen moeten nemen. We zullen het verlangen naar verandering los moeten laten en ons richten op de onveranderlijke waarheid in onszelf. Hierdoor zullen we ontdekken dat er niets nieuws is onder de zon maar dat het in de aard van het leven besloten ligt dat we blijven zoeken naar verbetering, op de een of andere manier.

Zie ook:
onveranderlijk
veranderen doet pijn

wisselvalligheden

De kunst van leven is niet te vatten in een oneliner, formule of techniek. Het leven hangt van wisselvalligheden aan elkaar. Het gaat erom dat je met deze wisselvalligheden leert om te gaan. Hiervoor dien je creatief te worden. Dit betekent niet dat je voortdurend naar nieuwe invalshoeken moet lopen zoeken. Creatief zijn betekent: Jezelf niet-reactief openstellen voor de situatie waarin je zit en voor de verschillende manieren waarop je zou kunnen reageren. Pas wanneer je dat kunt en weet vol te houden ontstaat de definitieve reactie als vanzelfsprekend en ontdek je dat er evenveel wisselvalligheid zit in je reacties als in het leven.

vergankelijk

Ik heb zojuist een grote hoeveelheid oude trainingsmaterialen opgeruimd. Programma’s en handleidingen waarvan sommige al meer dan vijfendertig jaar oud. Ik heb ze niet opgeruimd omdat ik er niet meer achter sta maar omdat ik in een nieuwe fase van mijn leven ben beland waar ze nog slechts stof zouden vergaren voor mijn weemoed. Wanneer ik ze nu niet opruim dan belast ik er in de toekomst iemand anders mee. Uiteindelijk zal alles vergaan, ook mijn meest dierbare gedachten en gevoelens. Zij hebben hun nut gehad. Door er afstand van te doen creëer ik ruimte voor mezelf om iets nieuws te beginnen.

Zie ook: een doodgewoon leven

progressief of conservatief

Op de vraag ‘Ben je progressief of conservatief?’ zou ik tot nu toe altijd hebben gezegd: progressief. Spreekwoorden als ‘Stilstand is achteruitgang.’ staan in mijn hart geschreven. Leven is bewegen, is manifesteren, is verder gaan. Het lijkt er echter steeds vaker op dat ik ook een conservatieve kant heb. Zo merk ik dat ik een rem wil zetten op de politieke ontwikkelingen in de wereld. Wanneer ik dit nu zo benoem schrik ik van mezelf. Ik concentreer me op wat ik zeg en besef dat ik niet tegen verandering ben maar dat ik rust wil. De rust van de kluizenaar die afgesloten van de wereld tot zichzelf wil komen. Dit betekent niet dat ik wil behouden, bewaren. Ik wil tot bezinning komen om verder te kunnen gaan.