Categorie: seksualiteit

Ik ga lang niet zo ver als Freud maar ik besef wel dat seksualiteit een grotere invloed op ons heeft dan we soms denken.

Zie ook de categorieën passie en misbruik.

gender revolutie

Er is sinds het einde van de jaren zestig, begin jaren zeventig een stille revolutie aan de gang die begon met het gevoel van onbeperkte vrijheid, liefde en creativiteit in de flower power beweging en eindigde in een strijd voor individuele rechten. Homoseksuelen die het recht opeisten voor het openlijk beleven van hun identiteit en ‘Dolle Mina’s’ die streden voor het recht op ‘baas in eigen buik’. De strijd verbreedde zich in de afgelopen decennia naar een gender revolutie, een strijd voor een eigen seksuele en culturele identiteit. Deze gender revolutie lijkt op een keerpunt te staan. Ze heeft haar plaats in de westerse wereld veroverd via discussies in de media en via het naar buiten treden van lesbiennes, homo’s, biseksuelen en transgenders in de film- en entertainmentindustrie. Maar net zoals bij andere culturele revoluties wordt ook nu de keerzijde van het revolutionair succes zichtbaar. De oorspronkelijke activisten voeren een richtingenstrijd terwijl conservatieve partijen met wetten hun traditionele waarden en normen veilig proberen te stellen.

Zie ook:
postrevolutie
ethisch reveil
het roze schaap
smeltkroes
verlichting 2.0

seksuele rijpheid

Ik heb moeite met de MeToo discussie. Laat ik vooropstellen dat ik als slachtoffer van seksueel misbruik fel tegenstander ben van iedere vorm van machtsmisbruik. Waar ik moeite mee heb is dat er een cultuur van preutsheid dreigt te ontstaan. De mens is het product van een evolutionair proces waarin het tonen van seksuele rijpheid nuttig was. Het vergrootte de kans op voldoende en gezond nageslacht. Mannen toonden hun seksuele potentie door hun kracht te tonen, vrouwen door hun lichamelijke vruchtbaarheid te accentueren. Dit leidde tot symbolen en rituelen waarin de potentie en vruchtbaarheid werden uitvergroot. Dit doen we nog altijd. In onze tijd laten mannen met trots hun torso zien en sommigen laten in plaats van peniskokers penisplaatjes zien. Vrouwen tonen hun seksuele rijpheid met borst- en bilvergrotingen. Natuurlijk dient er discussie te zijn of bepaalde vormen niet hun doel voorbij schieten en of er geen sprake is van ongewenste opdringerigheid. Maar het afkappen van seksuele symboliek of ritueel zal niet alleen een verarming betekenen voor de omgang tussen mannen en vrouwen maar zal uiteindelijk ook de kans op nageslacht verkleinen.

Zie ook:
het recht van de ..
natuur en cultuur
online gevaar

religieus kordon

Veel vormen van seksueel gedrag worden met een religieus kordon van regels omgeven. Deze religieuze kaders suggereren dat God de regels heeft bedacht en dat hij je zal straffen wanneer je ze overtreedt. Het is alsof mama zegt: Straks komt papa thuis en dan zul je wat beleven! Een spiritueel mens heeft God niet nodig om te bepalen of iets goed of fout is. Neem seksueel misbruik ‘gedrag waarmee iemand een ander belet om op een eigen manier zijn of haar seksualiteit te verkennen en te beleven’. Ook al is er geen God die je straft wanneer je een ander misbruikt, je straft jezelf. Het misbruik bemoeilijkt namelijk de weg van begrip, mededogen en vergeving die naar spirituele bevrijding voert.

Zie ook:
moeilijk te geloven
godsdienstig stempel
religieuze samenzang
seksueel misbruik

missionarispositie

De missionarispositie is de seksuele stand waarbij man en vrouw op elkaar liggend de liefde bedrijven. De positie ontleent haar naam aan missionarissen die haar zouden hebben gepropageerd. Associërend denk ik aan priesterwijdingen in de katholieke kerk waar de aankomend priester, liggend op zijn buik voor het altaar, zich overgeeft aan de kerk en aan God. Man en vrouw ervaren iets wat deze priesters op dat moment misschien ook ervaren. Op elkaar liggend ondergaan ze het goddelijke moment waarop aanraken en aangeraakt worden, jezelf geven en jezelf overgeven hetzelfde zijn. Het moment waarop je de wereld van ruimte en tijd verlaat en je spirituele bestemming bereikt, het niemandsland dat ‘niet van iemand’ maar van iedereen is.

Zie ook:
ik hou van je
betekenis seksualiteit
Wat is het nut van seks?

een klik met iemand hebben

Veel mensen zijn op zoek naar een partner met wie het klikt. Wat wordt er eigenlijk bedoeld met een ‘klik’? Is het fysieke aantrekkingskracht? Zijn het vlinders in je buik en hoteldebotel zijn? Is het de romantische gedachte dat er ergens iemand rondloopt die helemaal bij je past en je accepteert? Of wordt met een klik de ontmoeting bedoeld met een soulmate? Iemand met wie je jezelf spiritueel één voelt. Of denken degenen die op zoek zijn naar iemand met wie het klikt dat je dit alles in één overdonderend moment bij een eerste ontmoeting moet kunnen ervaren? Als dat al mogelijk is dan is het maar voor een kleine groep weggelegd. Voor de meesten is de relatie met hun partner een proces dat begint met hormonale liefde waarna ze elkaar beter leren kennen en soms pas na jaren beseffen dat ze geestelijk en spiritueel met elkaar verbonden zijn geraakt.

Zie ook:
soulmate
iemand die bij mij past
Wat voor partner kies ik?
Kip of ei? (2)

exhibitionisten

Soms is het jammer dat een woord zich verengt tot één betekenis. Neem exhibitionisme. In engere zin betekent het: seksueel opgewonden raken door het tonen van je geslachtsdelen. Oorspronkelijk had exhibitionisme een bredere betekenis. Het is verwant aan het Franse exhibition ‘uitstalling, demonstratie’. Wanneer je naar deze betekenis kijkt dan zijn er veel meer exhibitionisten dan je In eerste instantie zou denken. Bijvoorbeeld degenen die irritatie opwekken door de manier waarop ze zich op de voorgrond plaatsen. Terwijl je met iemand staat te praten komt een nieuwkomer voor je staan en neemt het gesprek over. Of iemand probeert met luide stem of met een totaal ander onderwerp de aandacht op zich te richten. Voor mij is dit even ziekelijk en schaamteloos gedrag als dat van de seksuele exhibitionist.

Zie ook: exhibitionisme

foute mannen en vrouwen

De term ‘foute mannen en vrouwen’ verwijst niet alleen naar criminelen maar ook naar players, mannen en vrouwen die zoveel mogelijk seksuele partners proberen te scoren. Vanuit monogaam oogpunt zou je hun gedrag fout kunnen noemen. Maar is monogamie wel de norm? Monogamie is toch eigenlijk ook niet meer dan een maatschappelijk middel om bezittingen veilig te stellen en kinderen een stabiele jeugd te geven? Is het gedrag van players niet veel natuurlijker en oorspronkelijker? Zij staan dichter bij onze voorouders. Om evolutionair succesvol te kunnen zijn, deelden die hun genen met zoveel mogelijk partners en met degenen die de beste genen hadden.

Zie ook: player