Categorie: evolutie

Volgens de evolutieleer veranderen organismen om hun overlevingskansen te vergroten. Maar betekent dit ook dat er een hoger menselijk bewustzijn ontstaat?

Zie ook de categorieën groei  en ontwikkeling en overlevingsdrang.

Wat was er eerder?

De vraag blijft me bezighouden: Wat was er eerder de hersenen of het bewustzijn? Het antwoord op deze vraag heeft grote consequenties. Neem onze waarden en normen. Wanneer het bewustzijn er eerder was dan de hersenen dan zijn haar waarden en normen misschien belangrijker dan die van de hersenen. Wanneer je ervan uitgaat dat ze het product zijn van onze hersenen dan zijn ze betrekkelijk. Ze worden in dat geval bepaald door het evolutionaire proces dat van de mens een sociaal dier heeft gemaakt. Ik neem een rustpauze, haal een glas water en herlees wat ik heb geschreven. Het woord mogelijkheden komt in me op. Ik staar in de verte en kijk naar de rivier, de horizon en de wolken. Heel even vergeet ik wat ik heb geschreven en zie het derde antwoord. Het ligt in de scheidslijn tussen de rivier en de wolken, daar waar water wolken en wolken water zijn, waar hersenen en bewustzijn elkaar overlappen en in elkaar opgaan. Ik glimlach en stop met schrijven.

Zie ook:
oorsprong van ons bewustzijn
kip of ei?
kip of ei? (2)

hij en zij

Het feit dat we de persoonlijke voornaamwoorden hij en zij gebruiken betekent niet dat de ene helft van de wereldbevolking biologisch en psychisch honderd procent mannelijk is en de andere helft honderd procent vrouwelijk. We gebruiken deze begrippen omdat ons denken tegenstellingen nodig heeft om te kunnen analyseren en controleren. Vaardigheden die nodig zijn om te overleven in een evolutionair op competitie ingestelde maatschappij. Iedere poging om transgender personen cultureel recht te doen door het verplicht stellen van neutrale begrippen als ‘die, diens, hen en hun’ zal stranden in nieuwe tegenstellingen, stereotypen en discriminatie. Respect voor transgenders realiseer je niet met zogenaamd neutrale woorden. Respect ontstaat door je onbevooroordeeld open te stellen voor iemands identiteit. Wanneer je dat doet ontdek je dat respect zich uitstrekt voorbij de niet te vermijden betekenis van woorden.

Zie ook:
identiteitsontwikkeling
gender revolutie
niet te verwoorden
respect
respect (2)

biocomputers

Wat zijn we toch gemakkelijk te manipuleren. Kijk hoe we worden gemanipuleerd door reclame, politiek en sociale media. Hun mogelijkheden om te manipuleren zullen enorm toenemen door de toepassing van Artificiële Intelligentie. Van chatbots waarmee we zullen communiceren alsof ze onze beste vriend of vriendin zijn ‘Artificial Sweetheart Swindlers’. Slim, gevoelig en manipulatief. De invloed en macht van deze chatbots zal exponentieel groeien wanneer hun transistors en seriële processors worden vervangen door hersencellen, DNA en eiwitten. Er wordt hier al succesvol mee geëxperimenteerd. Stel dat deze biocomputers worden gekoppeld aan de parallelle kracht van quantum computers. Hoeveel intelligenter en zelfstandiger zullen ze dan wel niet worden! Waarmee onderscheiden we ons dan nog als mens? Onze emoties? We zijn niet de enige dieren met emoties. Ons zelfbewustzijn dan? Ook dolfijnen en olifanten hebben zelfbewustzijn. Wanneer andere dieren emoties en zelfbewustzijn kunnen ontwikkelen, waarom zouden biocomputers dat dan niet kunnen? Zo uniek zijn we niet. Wanneer je bovendien ziet hoe we genetisch zijn geprogrammeerd en hoe gemakkelijk we worden gemanipuleerd dan zijn we zelf ook biocomputers. Primitief, maar toch .. Waarom zou de nieuwe generatie biocomputers ons dan niet kunnen overtreffen en onze positie en rol in de wereld overnemen? Is het niet het evolutionaire doel van het leven dat je je ervaring en kennis overdraagt aan een volgende generatie?

Zie ook:
de artificiële mens
de collectieve mens
de arrogante mens
zo bijzonder is de mens niet
een nieuwe realiteit

seksuele rijpheid

Ik heb moeite met de MeToo discussie. Laat ik vooropstellen dat ik als slachtoffer van seksueel misbruik fel tegenstander ben van iedere vorm van machtsmisbruik. Waar ik moeite mee heb is dat er een cultuur van preutsheid dreigt te ontstaan. De mens is het product van een evolutionair proces waarin het tonen van seksuele rijpheid nuttig was. Het vergrootte de kans op voldoende en gezond nageslacht. Mannen toonden hun seksuele potentie door hun kracht te tonen, vrouwen door hun lichamelijke vruchtbaarheid te accentueren. Dit leidde tot symbolen en rituelen waarin de potentie en vruchtbaarheid werden uitvergroot. Dit doen we nog altijd. In onze tijd laten mannen met trots hun torso zien en sommigen laten in plaats van peniskokers penisplaatjes zien. Vrouwen tonen hun seksuele rijpheid met borst- en bilvergrotingen. Natuurlijk dient er discussie te zijn of bepaalde vormen niet hun doel voorbij schieten en of er geen sprake is van ongewenste opdringerigheid. Maar het afkappen van seksuele symboliek of ritueel zal niet alleen een verarming betekenen voor de omgang tussen mannen en vrouwen maar zal uiteindelijk ook de kans op nageslacht verkleinen.

Zie ook:
het recht van de ..
natuur en cultuur
online gevaar

de schepping

De schepping begint in de ruimtetijd waar iets nog niets is ‘niet iets’. Hier in het spanningsveld tussen iets en niets schuilt de scheppingskracht. Zij vormt de hartslag van de schepping, de onophoudelijke cyclische omzetting van vrije energie in vrij beschikbare energie. De vrij beschikbare energie volgt binnen deze cyclus een evolutionaire cyclus van orde en wanorde, van leven en dood. Door jezelf niet-reactief open te stellen voor deze cyclus ervaar je de kracht en het vormend vermogen van de schepping. Je mist deze ervaring wanneer je jezelf slechts open stelt voor één van beide aspecten. Wanneer je jezelf alleen richt op orde en niet op wanorde, op groei en niet op sterven.

Zie ook:
scheppen
slim gevoel
over leven

Dit was de tweede van acht geselecteerde columns in de categorie scheppingskracht.

  1. kiezen voor vrijheid
  2. de schepping
  3. Hoe bijzonder is de scheppingskracht!
  4. Wat is de zin van het leven?
  5. de liefde overwint alles
  6. Geloof je in god?
  7. de schepper van god
  8. de cirkel is rond

Hoe toevallig is toeval?

Hoe toevallig is toeval? Is bijvoorbeeld een gedachte die in me opkomt het gevolg van eerdere gedachten of is het een toevalstreffer? Hoe meer ik me in deze vraag verdiep, hoe meer ik besef dat ik in mijn meest heldere momenten maar een deel van iets groters zie. Van een concept waarin de gedachte geen toevalstreffer is maar de manifestatie van een netwerk waar alles met elkaar is verbonden langs liefdevolle en betekenisvolle lijnen.

Zie ook:
kansen
toeval of niet
betekenis concept
Pseudowetenschap?
het leven in woord en beeld

mutatie

Is ons spiritueel vermogen een toevalligheid? Ik vraag me dit af omdat ik op een artikel stuitte over een mutatie, een toevallige verandering in ons DNA. Volgens onderzoekers zou het gen ARHGAP11B ervoor hebben gezorgd dat onze hersenschors harder ging groeien. Hierdoor onderscheiden we ons van de chimpansee die een veel kleinere hersenschors heeft. De hersenschors is belangrijk voor de complexe processen van ons geestelijk leven. Misschien wordt zelfs onze spirituele beleving erdoor bepaald. Door het bijna oneindig aantal verbindingen tussen de miljarden hersencellen ervaren we een gevoel van onbegrensdheid. Stel dat het gen niet was ontstaan dan kenden we deze ervaring misschien niet.

Zie ook:
singulariteit
de god spot
epigenetica
het omnidirectionele brein